| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Multik
Зарегистрирован: 19.01.2006 Сообщения: 3 Откуда: Хабаровск
|
Добавлено: 2006 Янв 24 Вт 09:39 +00:00 Заголовок сообщения: Хотелось бы услышать ваше мнение.. (первоначальный комплект) |
|
|
В общем подумываю приобщитца к сообществу нахлыстовиков, в настоящий момент пытаюсь с чего-то начать. Хочу выбрать себе первоначальный нахлыстовый комплект. Условия лова : рыбалка на горных реках шириной 50-70 метров, рыбы - хариус, ленок (до 3 кг). Хотелось бы услышать ваше мнение на счет : Нахлыстовый набор 5/6-weight (Scientific Anglers). Фирма Scientific Anglers, насколько я понял, специализируется на нахлысте, т.е. не выпускает нахлыстовые принадлежности как побочный продукт к основному, например пошив тапочек. В комплекте удилище длиной 8,5 " и катушка ( разумется все 5-6 класса), бекинг, шнур плавающий торпеда, конусный подлесок. За все это хотят 4300 рублей. _________________ Работа это способ не скучать между рыбалками |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Саша DAV Участник
Зарегистрирован: 20.09.2005 Сообщения: 27 Откуда: Мончегорск
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Garik Деда

Зарегистрирован: 26.04.2005 Сообщения: 4160 Откуда: Москва
|
Добавлено: 2006 Янв 24 Вт 20:02 +00:00 Заголовок сообщения: |
|
|
Я еще не встречал ниодного хорошего набора.
Если ты еще не заболел насмерть этой штукой и не готов тратить большие деньги, то на мой взгляд, присмотрись к "кола-салмон".
Это не потолок конечно, хотя я думаю, то тот набор тоже очень средненький, но многие ловят и не жалуются.
А по деньгам может быть примерно тоже самое.
А вообще все лучше покупать отдельно- удочку, катушку, каторая сбалансирует твою удочку, шнур, бэкинг, подлески, поводковый материал, одежду и т.д. _________________ Рыбалка - дело водяное. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Добавлено: 2006 Янв 25 Ср 06:17 +00:00 Заголовок сообщения: |
|
|
Гарик а что скажите про такой набор :
Kola Salmon SB 864/4 (4 класс, длина 2.61), катушка MainStream #3/4 Вес- 140гр, Шнур - 3M AirCell WF4F. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Multik
Зарегистрирован: 19.01.2006 Сообщения: 3 Откуда: Хабаровск
|
Добавлено: 2006 Янв 25 Ср 06:19 +00:00 Заголовок сообщения: |
|
|
Предыдущий пост мой. _________________ Работа это способ не скучать между рыбалками |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Саша DAV Участник
Зарегистрирован: 20.09.2005 Сообщения: 27 Откуда: Мончегорск
|
Добавлено: 2006 Янв 25 Ср 09:45 +00:00 Заголовок сообщения: |
|
|
Multik-у.
Набор бюджетный. Меня смущает только #4 8.6 ft, ты писал "рыбалка на горных реках шириной 50-70 метров". Но может я не прав, пусть мэтры слово скажут.  |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Multik
Зарегистрирован: 19.01.2006 Сообщения: 3 Откуда: Хабаровск
|
Добавлено: 2006 Янв 25 Ср 10:26 +00:00 Заголовок сообщения: |
|
|
| Саша DAV писал(а): | Multik-у.
Набор бюджетный. Меня смущает только #4 8.6 ft, ты писал "рыбалка на горных реках шириной 50-70 метров". Но может я не прав, пусть мэтры слово скажут.  |
Все правильно, ширина рек указана верно. Я просто в этом новичок, так что не пойму что тебя смущает ? Ты имеешь ввиду что надо брать палку 5 класса и длиннее (например 9'')? Может посмотреть в сторону SB-965 ? _________________ Работа это способ не скучать между рыбалками |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Саша DAV Участник
Зарегистрирован: 20.09.2005 Сообщения: 27 Откуда: Мончегорск
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Garik Деда

Зарегистрирован: 26.04.2005 Сообщения: 4160 Откуда: Москва
|
Добавлено: 2006 Янв 25 Ср 23:45 +00:00 Заголовок сообщения: |
|
|
Multik
Нормальный набор. Если по деньгам не проходит ничего более дрогого, то этот набор вполне.
По поводу связи между длинной палки и ширеной реки могу сказать, что на 50-70м ты никакой палкой не инешь все равно. Хоть даже она будет 10футов
А положить муху на 25м ты и этим набором сможешь.
Единственное, что меня смущает-это то, что ты говорил вроде про форель. Я сам очень здорово ловил форель на стримеры.
Но если так, то стримеры и 4-ка тоже не очень вяжутся.
То есть вяжутся, но не очень. Можно конечно бросать, но хлопотно это.
Эта четверочка хороша для небольших рек и не больших приманок.
Хотя нходятся любители... Я сам вон на камчатке бросал 6-кой зонкер(из кроличьего меха) связанный на лососевом крючке 5\0.
Ну, бросал конечно, хотя какой-нибудь 9-кой это было бы делать куда комфортней.
Но с 4-кой ощущений при вываживании будет побольше.
Страшное дело-выбор.  _________________ Рыбалка - дело водяное. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Дюка Общительный участник

Зарегистрирован: 27.06.2005 Сообщения: 122 Откуда: Рига, Латвия
|
Добавлено: 2006 Фев 03 Пт 00:27 +00:00 Заголовок сообщения: |
|
|
Для дальних (более 20м) забросов безоговорочно нужен 7-9 класс, но 9-тка на хариуса - это садизм. Я бы взял 7-8 кл. _________________ skype: dyuka_fly |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Kot_Old Общительный участник

Зарегистрирован: 09.06.2005 Сообщения: 235 Откуда: Иркутск
|
Добавлено: 2006 Фев 03 Пт 07:34 +00:00 Заголовок сообщения: |
|
|
| Дюка писал(а): | | Для дальних (более 20м) забросов безоговорочно нужен 7-9 класс, |
Вопрос о кошках и умении их готовить. Себя гением в этом вопросе не считаю, но 20 м без проблем и 5-кой бросаются.
8 классом - если рыбалка на 2-3 дня - мозоли на пальцах обеспечит. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Garik Деда

Зарегистрирован: 26.04.2005 Сообщения: 4160 Откуда: Москва
|
Добавлено: 2006 Фев 05 Вс 02:20 +00:00 Заголовок сообщения: |
|
|
Мжики, вы оба не правы.
Точно одно, что 20 метров кладутся вообще любой палкой без проблем.
А не точно то, что более тяжелой палкой натрешь мозоли.
Это значит, что что-то не так с техникой.
Не должно быть мозолей.
Если бы это было так, то за 2-3 недели рыбалки от рук вообще должен только хлам оставаться  _________________ Рыбалка - дело водяное. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Рыбачок Москва Общительный участник

Зарегистрирован: 29.04.2005 Сообщения: 226 Откуда: Москва
|
Добавлено: 2006 Фев 05 Вс 20:45 +00:00 Заголовок сообщения: |
|
|
Учиться,учиться и ещё раз учиться!  |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Garik Деда

Зарегистрирован: 26.04.2005 Сообщения: 4160 Откуда: Москва
|
Добавлено: 2006 Фев 07 Вт 20:12 +00:00 Заголовок сообщения: |
|
|
Нет, ну правда. Нет практически никакой разницы чем махать.
Если все правильно делаешь и заставляешь летать шнур не за счет физических сил, а за счет ипользования энергии самой палки, то и усталости в общем-то никакой нет независимо от класса удилища.
Вон я год назад неделю махал 9-кой по 18-19 часов в сутки и ничего... _________________ Рыбалка - дело водяное. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Дюка Общительный участник

Зарегистрирован: 27.06.2005 Сообщения: 122 Откуда: Рига, Латвия
|
Добавлено: 2006 Фев 07 Вт 23:45 +00:00 Заголовок сообщения: |
|
|
Завидую твоей кисти руки, т.к. после ловли щук девяткой да большими мухами, да в ветренную погоду маховая ручка-то всё равно устаёт, а если через день берёшь 5-ку - это такой кайф, просто неописуемый! Я сказал про 20м - для начинающего рыболова, т.к. он хочет ловить на широкой реке, так там лучше 7-кой ему будет. Вы, думаю, не сразу бросали на 25м пятёркой? У меня есть Scierra - Piko #5, так мой предел кинуть ею - 25м, а вот Шекспиром Puris -Fly #6-8 длинной 3,15м (интересный диапазон по классам) выстреливал почти всю торпеду #6 от 3М. Мягкая очень палка, а подбирает шнур оч. хорошо! Ловил и Sage XP, бросал далеко, но тут согласен с Максом на fly-fihing.ru - дубовата для меня. вообщем на широкой реке и палка д.б. длинной, но не оч. быстрой! _________________ skype: dyuka_fly |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|