Список форумов www.mushki.ru Изготовление нахлыстовых приманок
и многое другое о нахлысте...


[ Конечно, если ловить рыбу... ]
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация    ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Определение класса удилища
На страницу 1, 2, 3 ... 10, 11, 12  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов www.mushki.ru -> Снасти: Вопрос-Ответ
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Влад (Карелия)
Душа нараспашку


Зарегистрирован: 03.04.2008
Сообщения: 660
Откуда: Костомукша, Карелия

СообщениеДобавлено: 2008 Июн 09 Пн 13:47 P    Заголовок сообщения: Определение класса удилища Ответить с цитатой

Всем привет!
Подскажите, пользовался ли кто методикой определения класса удилища, описана вот тут:
http://www.fly-fishing.ru/bin/engine.cgi/site?id=3eSzvop9&mv_pc=24&url=site/articles/tackle/classes.html
(класс определяется путем подвешивания к тюльпану разных грузиков и измерения отклонений тьльпана). Насколько точна такая методика и есть ли какая-то статистика проверки ее правильности на удилищах с заранее известным классом? (Во загнул). Объясняю, почему спрашиваю: у меня есть удилка неизвестной фирмы, покупал набор, когда только решил нахлыстом заняться. В наборе все как положено - пластиковая катушка, плохо скользящий шнур и т.п. Сейчас лежит без надобности, но удилку я думаю временно приспособить под стримера, купить к ней нормальную катуху и шнур. А потом уже купить другую палку. Класс на ней написан #6-7, но учитывая происхождение снасти, там может быть написано все что угодно, к реальному классу не относящееся. По ощущениям - может быть класс и побольше, это в сравнении с ощущениями от моей пятерки Колы. Вот и хочу узнать, проверял ли кто-нибудь по описанной методике свои удилища. Ну и форум расшевелить немного, а то пропали все куда-то, на Кольский рванули, что ли Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Stingrey
Общительный участник


Зарегистрирован: 15.06.2007
Сообщения: 230
Откуда: Ростовская обл.

СообщениеДобавлено: 2008 Июн 09 Пн 14:04 P    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я пользуюсь этой методикой. Тестировал вот уже 5 удочек. У двух из них (китайского производства) класс не соответствовал результатам теста. Причем у одной превышал на 2 класса, а у другой на три. Хозяин удочки (последней) поставил на нее катушку и шнур соответственного, по результатам тестировки, класса и картина с загруженностью бланка резко изменилась в лучьшую сторону.
У удочек Кола и ЕСНО класс соответствовал результатам теста тютелька в тютельку.
Других не тестировал.

_________________
Масаррракш!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Влад (Карелия)
Душа нараспашку


Зарегистрирован: 03.04.2008
Сообщения: 660
Откуда: Костомукша, Карелия

СообщениеДобавлено: 2008 Июн 09 Пн 14:11 P    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ОК, спасибо, попробую тоже определить, отпишусь сюда, насколько расхождение было с тем, что написано.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zaton



Зарегистрирован: 28.05.2008
Сообщения: 11
Откуда: Архангельск

СообщениеДобавлено: 2008 Июн 17 Вт 21:28 P    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Впервые натолкнуся на данную ссылочу и сразу заразился подозрениями( начинающий еще , невсе просмотрел в инете)
Вообщем имею три палки
Кола S 7603. TFO 9004 и набор начинающего Флюгер 5 кл 8 фут..
Только Кола оказалась соответствовала , причем отлонения в среднем параметре допусков...
TFO стала 5 классом...ну а Флюгер вообще на границе 6-7....во как...
Подбирал грузиками гайки в гараже и в соседнем магазине весил на электронных весах...Вообщем может кому и пригодиться , гайка на 17 весит 14 грам , гайка на 14 - десять..
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
kadlc80
Общительный участник


Зарегистрирован: 06.07.2009
Сообщения: 158
Откуда: Алма-Ата Казахстан

СообщениеДобавлено: 2009 Дек 07 Пн 13:51 P    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Класс по таблице можно определить. это очень хорошо. А как быть со строем удилки . Я думаю строй удилища тоже повлияет на отклонения в таблице Question
_________________
кузнец из южной столицы
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
kadlc80
Общительный участник


Зарегистрирован: 06.07.2009
Сообщения: 158
Откуда: Алма-Ата Казахстан

СообщениеДобавлено: 2009 Дек 07 Пн 13:53 P    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Класс по таблице можно определить. это очень хорошо. А как быть со строем удилки . Я думаю строй удилища тоже повлияет на отклонения в таблице Question
_________________
кузнец из южной столицы
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Uriah
Сенсей однозначно!


Зарегистрирован: 03.09.2008
Сообщения: 4044
Откуда: Мурманск

СообщениеДобавлено: 2009 Дек 07 Пн 21:11 P    Заголовок сообщения: Re: Определение класса удилища Ответить с цитатой

Влад (Карелия) писал(а):
Класс на ней написан #6-7, но учитывая происхождение снасти, там может быть написано все что угодно.....
пропали все куда-то, на Кольский рванули, что ли Smile


Палочка. возможно "Шекспир", тоже покупал в наборе, написано 6/7 класс, действительно жестковата, думаю на самом деле класс повыше, надо протестировать.

На Кольском все во льдах, только с мормышками сюда. Wink

_________________
Не сэнсэй, не эксперт.
Чайник тоже человек.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Uriah
Сенсей однозначно!


Зарегистрирован: 03.09.2008
Сообщения: 4044
Откуда: Мурманск

СообщениеДобавлено: 2009 Дек 07 Пн 22:35 P    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Почитал тест и что-то не совсем понял.

Например, у меня удилка 3 класса, значит для нее отклонение при нагрузке 28 г будет 45-51 см. По второй таблице максимальное отклонение при длине 8,6 фута 23 см Question Question Question

Второй вариант, удилка 7 класса (та самая) отклонение при той же нагрузке 24-27 см. а максимальное при длине 10 фт - 27,8 см Question

Что не так7

_________________
Не сэнсэй, не эксперт.
Чайник тоже человек.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Djek
Душа нараспашку


Зарегистрирован: 07.06.2009
Сообщения: 829
Откуда: Новоалтайск

СообщениеДобавлено: 2009 Дек 08 Вт 16:44 P    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

--------------
_________________
Рациональный пользователь природных ресурсов:) скайп- tvgeniy1986
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
AlexAP
Душа нараспашку


Зарегистрирован: 09.02.2009
Сообщения: 628
Откуда: Харьков

СообщениеДобавлено: 2009 Дек 10 Чт 18:41 P    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Таблица слегка путаная, если определение класса по огрузке (правая часть) понятно и имеет логику (но нет деления по длинам удилищ), то тут же (левая часть) с отколениями на разных длинах вносит полное непонимание. Провел эксперимент с весами 10 и 18 г(спининговыми "ушастыми" грузилами) пяти удилищ, только 4-ка оказалась 4-кой, а остальные "стали" на 1-2 класса выше (5 -> 6, 7/8 -> 9 ...). Загвоздка видимо в том, что равными (малыми) весами удки больших классов мерять не совсем корректно, с увеличением класса и "контрольный" вес мне кажется должен пропорционально увеличиваться. Я так думаю Embarassed Но тема нужная, если кто знает другие методики, подскажите, стоит пробовать.
_________________
Как было хорошо тогда, когда мы думали, что так плохо...
Зачем нам бумеранг, если у нас есть грабли!
Лучше быть умным и иногда тупить, чем быть тупым и иногда умничать.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Андреич
Есть что сказать


Зарегистрирован: 06.03.2009
Сообщения: 268
Откуда: Красноярск

СообщениеДобавлено: 2009 Дек 10 Чт 18:58 P    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Посмотрите "Нахлыст" 2004г №2
_________________
if you want a thing well done do it yourself
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Uriah
Сенсей однозначно!


Зарегистрирован: 03.09.2008
Сообщения: 4044
Откуда: Мурманск

СообщениеДобавлено: 2009 Дек 13 Вс 20:09 P    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дочка привезла из Москвы пачку журналов из FF. Буду изучать и тестировать свои палки.
_________________
Не сэнсэй, не эксперт.
Чайник тоже человек.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
kadlc80
Общительный участник


Зарегистрирован: 06.07.2009
Сообщения: 158
Откуда: Алма-Ата Казахстан

СообщениеДобавлено: 2009 Дек 17 Чт 00:13 P    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Uriah!!! Если у Вас тестирование удилок пройдет успешно дайте весточку.
_________________
кузнец из южной столицы
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Uriah
Сенсей однозначно!


Зарегистрирован: 03.09.2008
Сообщения: 4044
Откуда: Мурманск

СообщениеДобавлено: 2009 Дек 18 Пт 16:50 P    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Нашел еще статью (по чьей-то ссылке) на английском там дана система тестирования гораздо проще. Рукоятка зажимается жестко на уровне стола горизонтально, на кончик вешается любой грузик заранее известного веса (в разумных пределах) и измеряется смещение кончика. Дальше вес в граммах делится на смещение в сантиметрах. По отношению веса к смещению определяется класс. Там дано в дюймах, я сделал перерасчет на сантиметры.

Показатель жесткости..........Рекомендуемый вес
(грамм/дюйм).....(грамм/см).....(класс) шнура

1,4 - 1,6.............0,55 - 0,62...............3
1.6 - 1.9.............0,62 - 0,75...............4
1.0 - 2.2.............0,75 - 0,87...............5
2.2 - 2.6.............0,87 - 1,02...............6
2.6 - 3.0.............1,02 - 1,18...............7
3.0 - 3.5.............1,18 - 1,38...............8
3.5 - 4.15...........1,38 - 1,63...............9
4.15 - 5.0...........1,63 - 1,97.............10
5.0 - 5.9.............1,97 - 2,32.............11

Важное замечание: максимальное отклонение кончика не должно превышать 10% от длины удилища; если больше - надо взять грузик полегче.

_________________
Не сэнсэй, не эксперт.
Чайник тоже человек.


Последний раз редактировалось: Uriah (2009 Дек 19 Сб 10:39 P), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Uriah
Сенсей однозначно!


Зарегистрирован: 03.09.2008
Сообщения: 4044
Откуда: Мурманск

СообщениеДобавлено: 2009 Дек 18 Пт 17:10 P    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

kadlc80 писал(а):
Uriah!!! Если у Вас тестирование удилок пройдет успешно дайте весточку.


O'K Smile

_________________
Не сэнсэй, не эксперт.
Чайник тоже человек.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов www.mushki.ru -> Снасти: Вопрос-Ответ Часовой пояс: GMT + 3
На страницу 1, 2, 3 ... 10, 11, 12  След.
Страница 1 из 12

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Сделано пхпББ групом за что им гран мерси. ()°••°()
да, и переведено пхпББгурой :)

Наши друзья: Нахлыстовый сайт Союз Нахлыстового Спорта
Rambler's Top100